Đạo đức nhà báo: những nguyên tắc thiết yếu đối với thông tin có trách nhiệm

Premesse

Quyền được thông tin, tự do bày tỏ quan điểm và phê bình là quyền cơ bản của con người.

Nhiệm vụ và quyền của nhà báo được thành lập dựa trên quyền của công chúng được biết sự thật và ý kiến.

Trách nhiệm của nhà báo đối với công chúng cao hơn bất kỳ trách nhiệm nào khác, đặc biệt là những trách nhiệm ràng buộc anh ta với người sử dụng lao động hoặc cơ quan nhà nước.

Nhà báo tự nguyện cam kết tuân thủ các quy tắc ứng xử được nêu trong Tuyên bố về nhiệm vụ dưới đây.

Để thực hiện nhiệm vụ của mình một cách độc lập và phù hợp với các tiêu chí chất lượng cần thiết, nhà báo phải có khả năng tin tưởng vào các điều kiện chung phù hợp với việc thực hiện nghề nghiệp của mình. Bảo hành này được quy định trong Tuyên bố về Quyền dưới đây.

Nhà báo xứng đáng với tên gọi coi nhiệm vụ của mình là trung thành tôn trọng các quy tắc cơ bản được mô tả trong Tuyên bố về nghĩa vụ. Hơn nữa, trong hoạt động nghề nghiệp của mình, tuy tôn trọng pháp luật của mỗi nước, nhưng ông chỉ chấp nhận phán quyết của các nhà báo khác, thông qua Hội đồng báo chí hoặc một cơ quan khác có thẩm quyền phán quyết về các vấn đề đạo đức nghề nghiệp. Trong lĩnh vực này, nó không thừa nhận bất kỳ sự can thiệp nào của Nhà nước hoặc các tổ chức khác. Hành vi của một tờ báo đăng ít nhất một bản tóm tắt ngắn gọn về quan điểm của Hội đồng báo chí liên quan đến nó được coi là tuân thủ nghĩa vụ công bằng.

Tuyên bố về nhiệm vụ

Khi thu thập, lựa chọn, biên soạn, diễn giải và bình luận thông tin, nhà báo tôn trọng các nguyên tắc công bằng chung, đối xử công bằng với nguồn cung cấp thông tin, người tiếp xúc và công chúng. Nhà báo, cụ thể:

Nó tìm kiếm sự thật và tôn trọng quyền được biết sự thật của công chúng, bất kể hậu quả có thể xảy ra.

Bảo vệ quyền tự do thông tin và các quyền liên quan, quyền tự do bình luận và phê bình, tính độc lập và phẩm giá của nghề nghiệp.

Anh ta chỉ phổ biến thông tin, tài liệu, hình ảnh hoặc bản ghi âm mà nguồn được biết đến. Nó không bỏ sót thông tin, hoặc những phần thông tin quan trọng; không bóp méo văn bản, tài liệu, hình ảnh, âm thanh hoặc quan điểm của người khác; công khai coi đó là những tin tức chưa được xác nhận và các đoạn phim hình ảnh hoặc âm thanh.

Nó không sử dụng các phương pháp không công bằng để có được thông tin, hình ảnh, âm thanh, hình ảnh hoặc tài liệu bằng văn bản. Nó không thay đổi hoặc cho phép thay đổi ảnh với mục đích làm sai lệch bản gốc. Từ bỏ mọi hình thức đạo văn.

Sửa bất kỳ thông tin nào, một khi được phổ biến, đã được chứng minh là không chính xác toàn bộ hoặc một phần.

Nó bảo vệ bí mật nghề nghiệp và không tiết lộ nguồn thông tin bí mật nhận được.

Tôn trọng cuộc sống riêng tư của mọi người, khi lợi ích chung không đòi hỏi khác; bỏ qua những lời buộc tội vô danh và cụ thể

Tôn trọng nhân phẩm của mọi người và từ bỏ các tham chiếu mang tính phân biệt đối xử trong văn bản, hình ảnh hoặc tài liệu âm thanh. Cần tránh phân biệt đối xử liên quan đến dân tộc hoặc quốc tịch, tôn giáo, giới tính hoặc thói quen tình dục, bệnh tật và tình trạng suy nhược về thể chất hoặc tinh thần. Khi sử dụng văn bản, hình ảnh hoặc tài liệu âm thanh liên quan đến chiến tranh, hành động khủng bố, bất hạnh hoặc thảm họa, hãy tôn trọng giới hạn xem xét do sự đau khổ của các nạn nhân và những người gần gũi với họ.

Nó không chấp nhận những lợi thế hoặc lời hứa có thể hạn chế sự độc lập nghề nghiệp và thể hiện quan điểm cá nhân của nó.

Tránh tất cả các hình thức quảng cáo và không chấp nhận các điều kiện từ các nhà quảng cáo.

Nó chỉ chấp nhận các chỉ thị báo chí từ những người phụ trách ban biên tập của nó, miễn là chúng không mâu thuẫn với Tuyên bố này.

Tuyên bố về Quyền

Các quyền sau đây được coi là mức tối thiểu mà nhà báo phải có để hoàn thành nhiệm vụ mà anh ta đã đảm nhận:

• Quyền tự do tiếp cận tất cả các nguồn thông tin và tự do tìm hiểu mọi thứ vì lợi ích chung. Việc giữ bí mật, về các sự kiện công khai hoặc riêng tư, chỉ có thể bị phản đối một cách ngoại lệ và với một lời giải thích rõ ràng về lý do trong trường hợp cụ thể.
• Quyền từ chối, không có thành kiến, thực hiện các hoạt động, và đặc biệt là phải bày tỏ quan điểm, trái với chuẩn mực nghề nghiệp hoặc lương tâm của một người.
• Quyền từ chối bất kỳ chỉ thị hoặc can thiệp nào trái với đường lối biên tập của cơ quan thông tin mà bạn làm việc. Dòng biên tập này phải được thông báo cho anh ta bằng văn bản trước khi thuê. Việc đơn phương thay đổi hoặc hủy bỏ chính sách biên tập là bất hợp pháp và cấu thành hành vi vi phạm hợp đồng.
• Quyền được biết các giao dịch tài sản của chủ lao động của bạn. Là thành viên của ban biên tập, anh ta phải được thông báo và tham khảo ý kiến ​​kịp thời trước bất kỳ quyết định quan trọng nào có ảnh hưởng đến sự phát triển của công ty. Đặc biệt, các thành viên của ban biên tập phải được hỏi ý kiến ​​trước khi đưa ra bất kỳ quyết định cuối cùng nào có ảnh hưởng đến thành phần hoặc tổ chức của ban biên tập.
• Quyền được đào tạo và cập nhật nghiệp vụ đầy đủ.
• Quyền được hưởng các điều kiện làm việc được quy định rõ ràng trong thỏa ước tập thể. Thỏa thuận tập thể phải xác định rằng không có định kiến ​​nào có thể nảy sinh đối với nhà báo từ các hoạt động mà anh ta thực hiện cho các tổ chức nghề nghiệp.
• Quyền có hợp đồng lao động cá nhân, đảm bảo an toàn về vật chất và tinh thần của anh ta và được trả thù lao phù hợp với chức năng anh ta thực hiện, trách nhiệm mà anh ta đảm nhận và vị trí xã hội của anh ta, chẳng hạn như để đảm bảo sự độc lập về kinh tế của anh ta.

Tuyên bố này đã được Ban Tổ chức của "Hội đồng Báo chí Thụy Sĩ" thông qua tại cuộc họp thành lập vào ngày 21 tháng 1999 năm 5 và được Hội đồng sửa đổi vào ngày 2008 tháng XNUMX năm XNUMX.

Ghi chú Nghị định thư liên quan đến Tuyên bố về Nhiệm vụ và Quyền của các nhà báo Thụy Sĩ

Điểm chung/Mục đích của Nghị định thư Ghi chú

Bằng cách gia nhập Tổ chức "Hội đồng Báo chí Thụy Sĩ" với tư cách là hiệp hội ký kết hợp đồng, Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press và SRG SSR Idée Suisse công nhận Hội đồng Báo chí là cơ quan tự quản lý phần biên tập của các phương tiện truyền thông đại chúng.

Các Ghi chú Nghị định thư sau đây thiết lập khung pháp lý trong đó các quy tắc nghĩa vụ có trong "Tuyên bố về Nhiệm vụ và Quyền của Nhà báo" được họ công nhận là một đóng góp cần thiết cho diễn ngôn về đạo đức và chất lượng của phương tiện truyền thông nói chung.

Các Ghi chú của Nghị định thư nhằm mục đích làm rõ phạm vi của "Tuyên bố" trong chừng mực chúng liên quan đến các điều khoản gây tranh cãi và/hoặc không rõ ràng đã được cụ thể hóa trong bộ luật này về mặt lịch sử.

Những giải thích rõ ràng này có tính đến thông lệ của Hội đồng Báo chí.

Lĩnh vực áp dụng và tính chất quy phạm

Đối tượng áp dụng các quy định mang tính quy phạm nghĩa vụ của “Tuyên bố” là các nhà báo chuyên nghiệp làm việc, nghiên cứu, xử lý thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng, định kỳ.

Các nhà xuất bản và nhà sản xuất thừa nhận nhiệm vụ của họ xuất phát từ các điều khoản này.

“Tuyên bố” về cơ bản là một tài liệu đạo đức.

Các quy tắc chứa đựng trong đó có tính ràng buộc về mặt nghĩa vụ, nhưng không giống như các quy tắc pháp lý, chúng không có lực lượng hành pháp ở cấp độ pháp lý, ngay cả khi các thuật ngữ được sử dụng đôi khi phản ánh ngôn ngữ thuộc loại pháp lý.

Sự thừa nhận của Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press hoặc bởi SRG SSR được hiểu theo nghĩa này.

Các Ghi chú Giao thức sau đây chỉ định các giới hạn của sự công nhận này.

Các yêu cầu về luật lao động cũng như ảnh hưởng trực tiếp đến các hợp đồng cá nhân đều không thể được suy ra từ "Tuyên bố".

Các bên ký kết đồng ý rằng việc đạt được các tiêu chuẩn chất lượng phương tiện có trong "Tuyên bố" giả định trước các điều kiện làm việc phù hợp với xã hội và được thỏa thuận trung thực, đào tạo ban đầu và liên tục ở trình độ cao và cơ sở hạ tầng biên tập đầy đủ.

Tuy nhiên, không được phép rút ra các nghĩa vụ pháp lý về vấn đề này từ "Tuyên bố về các quyền".

Lời mở đầu / 3. đoạn văn

"Trách nhiệm của nhà báo đối với công chúng cao hơn bất kỳ trách nhiệm nào khác, đặc biệt là những trách nhiệm ràng buộc anh ta với người sử dụng lao động hoặc cơ quan nhà nước".

đoạn thứ ba của Lời nói đầu nhấn mạnh ưu tiên lý tưởng của "trách nhiệm của nhà báo đối với lĩnh vực công cộng".

Tuyên bố này tương đồng với các quy tắc giao tiếp có trong Hiến pháp Liên bang. Tuy nhiên, nó không ảnh hưởng đến cấu trúc năng lực trong tổ chức công việc, cũng như không chiếm ưu thế so với luật học liên quan đến bối cảnh này, tuy nhiên, với sự bảo lưu đối với các trường hợp phản kháng do lương tâm thúc đẩy, liên quan đến việc chấp nhận các hậu quả tư pháp tương đối.

“Tuyên ngôn nhiệm vụ” / số 11

(Nhà báo) chỉ chấp nhận các chỉ thị báo chí từ các nhà quản lý được ủy quyền của ban biên tập của mình, miễn là chúng không mâu thuẫn với Tuyên bố này.

Theo đường lối của tờ báo, ban biên tập tự quyết định nội dung của phần biên tập. Các trường hợp ngoại lệ là thông tin liên lạc thương mại có chữ ký của đạo diễn hoặc nhà sản xuất.

Hướng dẫn biên tập cá nhân về phía nhà xuất bản hoặc nhà sản xuất là bất hợp pháp. Nếu nhà xuất bản hoặc nhà sản xuất thuộc ban biên tập, họ sẽ được coi là nhà báo và do đó sẽ phải tuân theo "Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm".

Quyền tự do của ban biên tập và sự tách biệt khỏi lợi ích thương mại của công ty phải được đảm bảo bằng một quy định cụ thể hóa các thẩm quyền tương ứng.

"Tuyên bố nhiệm vụ" / đoạn cuối

“Nhà báo xứng đáng với tên tuổi coi nhiệm vụ của mình là trung thành tôn trọng các quy tắc cơ bản được mô tả trong Tuyên bố về nhiệm vụ. Hơn nữa, trong hoạt động nghề nghiệp của mình, tuy tôn trọng pháp luật của mỗi nước, nhưng ông chỉ chấp nhận phán quyết của các nhà báo khác, thông qua Hội đồng báo chí hoặc một cơ quan khác có thẩm quyền phán quyết về các vấn đề đạo đức nghề nghiệp. Trong lĩnh vực này, nó không thừa nhận bất kỳ sự can thiệp nào của Nhà nước hoặc của các tổ chức khác”.

Đoạn cuối cùng của "Tuyên bố về nhiệm vụ" sẽ được chuyển đến phần cuối của Lời nói đầu. Đạo đức nghề nghiệp không đặt nhà báo lên trên luật pháp, cũng không loại bỏ nhà báo khỏi sự can thiệp của các tòa án hoặc cơ quan có thẩm quyền hợp pháp và dân chủ.

"Tuyên bố quyền" / chữ c (thay đổi chính sách biên tập)

“Quyền [của nhà báo] từ chối bất kỳ chỉ thị hoặc can thiệp nào trái với đường lối biên tập của cơ quan thông tin mà anh ta làm việc. Dòng biên tập này phải được thông báo cho anh ta bằng văn bản trước khi thuê. Việc đơn phương sửa đổi hoặc hủy bỏ chính sách biên tập là bất hợp pháp và cấu thành sự vi phạm hợp đồng".

Các bên khuyến nghị rằng chính sách biên tập của công ty nên được thiết lập bằng văn bản, vì nó thể hiện cơ sở thiết yếu cho hoạt động của ban biên tập.

Việc sửa đổi dòng được cho phép, nhưng nó có thể làm hỏng một điều kiện quan trọng để thực hiện công việc biên tập (điều khoản lương tâm). Một thỏa thuận phải được tìm thấy giữa các đối tác xã hội, công ty và/hoặc các bên ký kết hợp đồng cá nhân.

"Tuyên bố quyền" / chữ d (quyền tham gia)

Quyền được biết [của nhà báo] các mối quan hệ tài sản của người sử dụng lao động của mình. Là một thành viên của nhóm biên tập, anh ta phải được thông báo và tham khảo ý kiến ​​kịp thời trước bất kỳ quyết định quan trọng nào có ảnh hưởng đến sự phát triển của công ty. Đặc biệt, các thành viên của ban biên tập phải được hỏi ý kiến ​​trước khi đưa ra bất kỳ quyết định cuối cùng nào có ảnh hưởng đến thành phần hoặc tổ chức của ban biên tập.

Để làm cho mối quan hệ sở hữu trở nên minh bạch về mặt đạo đức, các bên khuyến nghị các công ty truyền thông nên thông báo cho cộng tác viên của họ, cả tại thời điểm tuyển dụng và sau đó thông báo cho họ về những thay đổi quan trọng, đặc biệt là về những thay đổi đối với cơ cấu sở hữu.

Các bên tái khẳng định nguyên tắc tham vấn trước các quyết định quan trọng trong công ty, theo Điều 330b CO, 333g CO và Điều 10 của Đạo luật Tham gia. Quyền bày tỏ ý kiến ​​của ban biên tập được đặc biệt chỉ định trong trường hợp các quyết định có ảnh hưởng trực tiếp đến nhân viên.

"Tuyên bố về quyền" / chữ f (thỏa thuận tập thể)

Quyền của [nhà báo] đối với các điều kiện làm việc được xác định rõ ràng trong một thỏa thuận tập thể. Thỏa thuận tập thể phải xác định rằng không có định kiến ​​nào có thể nảy sinh đối với nhà báo từ các hoạt động mà anh ta thực hiện cho các tổ chức nghề nghiệp.

Các bên công nhận nguyên tắc hợp tác xã hội, theo nghĩa là cuộc đàm phán không chỉ mang tính cá nhân. Các nhà xuất bản và SRG SSR tôn trọng quyền tự do lập hội và quyền thương lượng tập thể.

Các nhà báo không thể yêu cầu một thỏa thuận thương lượng tập thể bằng cách nộp đơn khiếu nại lên Hội đồng Báo chí. Thay vào đó, họ có quyền khiếu nại lên Hội đồng Báo chí nếu điều kiện làm việc trực tiếp khiến họ vi phạm đạo đức.

Chỉ thị 1.1 – Tôn trọng sự thật

Việc tìm kiếm sự thật là cơ sở của thông tin. Nó liên quan đến việc kiểm tra cẩn thận dữ liệu có sẵn và có thể truy cập, tôn trọng tính toàn vẹn của tài liệu (văn bản, âm thanh, hình ảnh), xác minh và sửa lỗi. Những khía cạnh này được xem xét dưới đây, trong các số 3, 4 và 5 của "Tuyên bố".

Chỉ thị 2.1 – Tự do thông tin

Tự do thông tin là điều kiện quan trọng nhất của việc tìm kiếm sự thật. Nhiệm vụ của mọi nhà báo là bảo vệ nguyên tắc này, với tư cách cá nhân cũng như tập thể. Việc bảo vệ quyền tự do này được bảo vệ bởi các số 6, 8, 10 và 11 của “Tuyên ngôn”.

Chỉ thị 2.2 – Đa nguyên quan điểm

Đa nguyên quan điểm góp phần bảo vệ quyền tự do thông tin. Đảm bảo tính đa nguyên là cần thiết trong trường hợp độc quyền truyền thông.

Chỉ thị 2.3 – Phân biệt giữa thực tế và nhận xét

Nhà báo phải đặt công chúng vào vị trí để phân biệt sự việc với sự đánh giá, bình luận về bản thân sự việc.

Chỉ thị 2.4 – Chức năng công cộng

Theo quy định, việc thực hiện nghiệp vụ báo chí không tương thích với việc đảm nhận các chức năng công cộng. Tuy nhiên, sự không tương thích này không phải là tuyệt đối: hoàn cảnh cụ thể có thể biện minh cho cam kết chính trị của một nhà báo. Trong trường hợp này, hai khu vực phải được tách biệt và phải được thông báo cho công chúng. Xung đột lợi ích làm tổn hại đến danh tiếng của giới truyền thông và phẩm giá của nghề nghiệp. Quy tắc này mở rộng bằng cách tương tự với các cam kết cá nhân trực tiếp hoặc gián tiếp can thiệp vào việc thực hiện nghiệp vụ báo chí.

Chỉ thị 2.5 – Hợp đồng độc quyền

Hợp đồng độc quyền với người cung cấp thông tin không được liên quan đến các tình huống hoặc sự kiện có tầm quan trọng nổi bật đối với thông tin đại chúng hoặc sự hình thành dư luận. Khi họ xác định việc hình thành các tình huống độc quyền, chẳng hạn như ngăn cản việc tiếp cận thông tin của các cơ quan khác, họ sẽ gây bất lợi cho quyền tự do báo chí.

Chỉ thị 3.1 – Nguồn thông tin

Nhiệm vụ đầu tiên của nhà báo là xác định nguồn gốc của thông tin và kiểm tra tính xác thực của nó. Đề cập đến nguồn thường là mong muốn, vì lợi ích của công chúng. Việc đề cập là cần thiết khi cần hiểu tin tức, ngoại trừ trường hợp có lợi ích vượt trội trong việc giữ bí mật.

Chỉ thị 3.2 – Thông cáo báo chí

Các thông tin liên lạc phát ra từ chính quyền, đảng phái chính trị, hiệp hội, công ty hoặc các nhóm lợi ích khác phải được chỉ rõ như vậy.

Chỉ thị 3.3 – Tài liệu lưu trữ

Các tài liệu lưu trữ phải được đánh dấu rõ ràng, nếu cần thiết với chỉ dẫn về ngày xuất bản lần đầu. Cũng nên đánh giá xem liệu người được chỉ định có luôn ở trong tình huống tương tự hay không và liệu sự đồng ý của anh ta có áp dụng cho ấn phẩm mới hay không.

Chỉ thị 3.4 – Minh họa

Công chúng phải có khả năng phân biệt các hình minh họa hoặc các đoạn phim có giá trị tượng trưng, ​​tức là hiển thị những người hoặc tình huống không có mối quan hệ trực tiếp với chủ đề, con người hoặc bối cảnh của thông tin cụ thể. Vì vậy, chúng phải được đánh dấu và có thể phân biệt rõ ràng với các hình ảnh ghi lại trực tiếp một tình huống được cung cấp bởi dịch vụ.

Chỉ thị 3.5 – Trình tự hư cấu và tái tạo

Hình ảnh hoặc trình tự truyền hình, trong đó các diễn viên đóng vai người thật được tường thuật, phải được đánh dấu rõ ràng như vậy.

Chỉ thị 3.6 – Lắp ráp

Việc dựng phim hoặc hình ảnh được chứng minh trong phạm vi chúng dùng để giải thích một sự thật, minh họa một giả thuyết, duy trì khoảng cách quan trọng hoặc nếu chúng chứa các yếu tố châm biếm. Trong mọi trường hợp, chúng phải được báo cáo như vậy, để tránh bất kỳ nguy cơ nhầm lẫn nào.

Chỉ thị 3.7 – Khảo sát

Bằng cách truyền đạt kết quả của một cuộc khảo sát tới công chúng, các cơ quan truyền thông phải cho phép công chúng đánh giá tầm quan trọng của nó. Ít nhất, số lượng người được hỏi, tính đại diện của họ, biên độ sai số, ngày khảo sát và ai đã thúc đẩy nó nên được chỉ định. Cần thể hiện rõ ràng từ văn bản loại câu hỏi nào đã được đặt ra. Lệnh cấm công bố các cuộc thăm dò dư luận trước các cuộc bầu cử hoặc phổ thông đầu phiếu là không phù hợp với quyền tự do thông tin.

Chỉ thị 3.8 – Quyền được điều trần trong trường hợp có cáo buộc nghiêm trọng *

Dựa trên nguyên tắc công bằng, biết được các quan điểm khác nhau của các tác nhân tham gia là một phần không thể thiếu trong nghề nhà báo. Nếu các cáo buộc được đưa ra là nghiêm trọng, các nhà báo có nhiệm vụ, theo nguyên tắc "audiatur et altera pars", tạo cơ hội cho những người liên quan bày tỏ quan điểm của họ. Các cáo buộc được coi là nghiêm trọng nếu chúng mô tả hành vi sai trái nghiêm trọng hoặc có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của ai đó.

Những người bị cáo buộc nghiêm trọng phải được thông báo chi tiết về những lời chỉ trích chống lại họ dự định công bố; họ cũng phải có một khoảng thời gian thích hợp để có thể đảm nhận một vị trí.

Về mặt định lượng, lập trường này không nhất thiết phải có cùng không gian với những lời chỉ trích liên quan đến nó. Tuy nhiên, nó phải được báo cáo một cách công bằng trong suốt bài viết. Nếu các bên quan tâm không muốn đảm nhận vị trí này, thì điều này phải được nêu rõ trong văn bản.

Chỉ thị 3.9 – Lắng nghe; Ngoại lệ *

Riêng phần nghe chê có thể bỏ qua:

liệu các cáo buộc nghiêm trọng có dựa trên các nguồn chính thức có sẵn công khai hay không (ví dụ: phán quyết của tòa án).

nếu một khoản phí và tuyên bố vị trí liên quan đã được xuất bản. Trong trường hợp này, tuyên bố về vị trí trước đó cũng phải được báo cáo cùng với lời buộc tội.

nếu một lợi ích công cộng vượt trội biện minh cho nó.

Chỉ thị 4.1 – Danh tính được che giấu

Việc cải trang tư cách nhà báo để lấy thông tin, hình ảnh, âm thanh, hình ảnh hoặc tài liệu bằng văn bản mà người đó có ý định tiết lộ được coi là không công bằng.

Chỉ thị 4.2 – Tìm kiếm công bằng

Cho phép tìm kiếm kín đáo, bất kể Chỉ thị 4.1, khi việc xuất bản hoặc phổ biến dữ liệu thu thập được là mối quan tâm hàng đầu của công chúng và không có cách nào khác để có được dữ liệu đó. Họ cũng được phép - miễn là có lợi ích công cộng cao hơn - khi việc quay phim có thể gây nguy hiểm cho nhà báo hoặc làm sai lệch hoàn toàn hành vi của những người được quay. Cần phải đặc biệt quan tâm đến việc bảo vệ nhân cách của những cá nhân tình cờ có mặt tại hiện trường của sự kiện. Trong mọi trường hợp, nhà báo có quyền phản đối vì lương tâm khi được yêu cầu, trong những trường hợp ngoại lệ này, sử dụng các phương pháp không công bằng để thu thập thông tin.

Chỉ thị 4.3 – Người cung cấp thông tin được trả tiền

Việc trả tiền cho người cung cấp thông tin vượt ra ngoài các quy tắc nghề nghiệp và theo quy định là không được chấp nhận vì nó có nguy cơ làm sai lệch nội dung chứ không chỉ luồng thông tin tự do. Ngoại lệ được đưa ra trong trường hợp quan tâm đến lợi ích công cộng. Chúng tôi không cho phép mua thông tin hoặc hình ảnh từ những người liên quan đến thủ tục pháp lý. Trường hợp đặt lợi ích công cộng lên trên vẫn là một ngoại lệ, và trong phạm vi không thể lấy được thông tin theo cách khác.

Chỉ thị 4.4 – Lệnh cấm vận

Lệnh cấm vận (bao gồm lệnh cấm tạm thời xuất bản một mẩu tin tức hoặc tài liệu) phải được tôn trọng khi nó liên quan đến thông tin trong tương lai (ví dụ: một bài phát biểu chưa được đưa ra) hoặc nhằm bảo vệ lợi ích hợp pháp khỏi việc xuất bản sớm. Cấm tạm thời xuất bản cho mục đích quảng cáo là không được phép. Khi một nhóm biên tập cho rằng lệnh cấm vận là phi lý, họ phải thông báo cho người nộp đơn về ý định xuất bản tin tức hoặc tài liệu để họ có thể đưa tin đó cho các phương tiện truyền thông khác.

Chỉ thị 4.5 – Cuộc phỏng vấn

Cuộc phỏng vấn dựa trên thỏa thuận giữa hai bên, những người xác định các quy tắc. Nếu nó tuân theo các điều kiện tiên quyết (ví dụ, cấm đặt một số câu hỏi), công chúng phải được thông báo tại thời điểm xuất bản hoặc phổ biến. Về nguyên tắc, các cuộc phỏng vấn phải được ủy quyền. Nếu không có sự đồng ý rõ ràng của người được phỏng vấn, các nhà báo không được phép chuyển một cuộc trò chuyện thành một cuộc phỏng vấn.

Khi cho phép xuất bản, người được phỏng vấn không được sửa đổi đáng kể nội dung đã ghi (ví dụ: sửa đổi ý nghĩa, xóa hoặc thêm câu hỏi); tuy nhiên, nó có thể sửa các lỗi rõ ràng. Ngay cả khi cuộc phỏng vấn được viết tắt rất nhiều, người được phỏng vấn phải có thể nhận ra những tuyên bố của mình trong văn bản tóm tắt. Nếu có bất đồng, nhà báo có quyền từ chối đăng hoặc minh bạch những gì đã xảy ra. Khi có sự thống nhất về một văn bản đã sửa chữa thì không thể quay lại các phiên bản trước đó.

Chỉ thị 4.6 – Phỏng vấn thông tin

Nhà báo phải thông báo cho người đối thoại của mình về cách anh ta dự định sử dụng thông tin thu thập được trong một cuộc phỏng vấn thông tin đơn giản. Những điều được nói trong cuộc phỏng vấn có thể được xây dựng và viết tắt miễn là ý nghĩa không bị bóp méo. Người được phỏng vấn phải biết rằng anh ta có thể bảo lưu quyền cho phép văn bản các tuyên bố của mình mà nhà báo dự định đăng tải.

Chỉ thị 4.7 – Đạo văn

Đạo văn bao gồm việc sao chép thuần túy và đơn giản, không ghi rõ nguồn gốc, một mẩu tin tức, lời giải thích, nhận xét, phân tích hoặc bất kỳ thông tin nào khác do đồng nghiệp hoặc phương tiện truyền thông khác đăng tải. Như vậy đó là một hành động không trung thành với đồng nghiệp.

Chỉ thị 5.1 – Nghĩa vụ khắc phục

Cải chính là một dịch vụ được trả lại cho sự thật. Nhà báo ngay lập tức và tự động cải chính thông tin không chính xác do mình đưa ra. Nhiệm vụ cải chính liên quan đến các sự kiện chứ không phải các phán đoán thể hiện trên các sự kiện đã được xác định chắc chắn.

Chỉ thị 5.2 – Thư từ độc giả và bình luận trực tuyến

Các quy tắc đạo đức cũng được áp dụng cho thư từ độc giả và bình luận trực tuyến. Quyền tự do ý kiến ​​nên được dành nhiều không gian nhất trong phần này. Ban biên tập chỉ có thể can thiệp trong trường hợp vi phạm rõ ràng "Tuyên bố về Nhiệm vụ và Quyền của Nhà báo".

Các bức thư và bình luận trực tuyến có thể được viết lại và rút ngắn khi quyền can thiệp của ban biên tập theo nghĩa này được chỉ định ở đầu chuyên mục. Tính minh bạch đòi hỏi quyền biên tập này phải được thực hiện rõ ràng. Các bức thư và bình luận trực tuyến đã được yêu cầu xuất bản toàn bộ không thể được viết tắt: chúng được xuất bản như vậy hoặc chúng bị từ chối.

Chỉ thị 5.3 – Ký thư từ độc giả và nhận xét trực tuyến

Về nguyên tắc, thư từ và ý kiến ​​trực tuyến phải có chữ ký. Chúng chỉ có thể được xuất bản ẩn danh trong các trường hợp đặc biệt, ví dụ như để bảo vệ các lợi ích đáng được bảo vệ (quyền riêng tư, bảo vệ nguồn tin).

Trong các diễn đàn thảo luận dựa trên các phản ứng tự phát tức thời, có thể miễn xác định tác giả, nếu ban biên tập kiểm tra bình luận trước và xác minh rằng nó không chứa bất kỳ hành vi xúc phạm danh dự hoặc bình luận phân biệt đối xử nào.

Chỉ thị 6.1 – Bí mật biên tập

Nhiệm vụ chuyên nghiệp để duy trì bí mật biên tập rộng hơn so với việc công nhận không làm chứng trước tòa mà luật pháp công nhận cho nhà báo. Bí mật biên tập bảo vệ các nguồn tài liệu (ghi chú, địa chỉ, bản ghi âm thanh hoặc hình ảnh) và bảo vệ những người cung cấp thông tin, miễn là họ đồng ý liên lạc với nhà báo với điều kiện danh tính của họ không được tiết lộ.

Chỉ thị 6.2 – Ngoại lệ

Bất kể những trường hợp ngoại lệ mà luật quy định như những hạn chế đối với quyền không làm chứng, nhà báo luôn được yêu cầu cân nhắc giữa quyền được thông tin của công chúng và bất kỳ lợi ích nào khác đáng được bảo vệ. Trong chừng mực có thể, việc xác định trọng số phải diễn ra trước chứ không phải sau khi giả định về cam kết tôn trọng tính bảo mật của nguồn. Trong những trường hợp cực đoan, nhà báo được miễn cũng phải tôn trọng cam kết này: đặc biệt khi anh ta biết về các tội phạm đặc biệt nghiêm trọng (hoặc sắp xảy ra), hoặc các cuộc tấn công nhằm vào an ninh bên trong và bên ngoài của Nhà nước.

Chỉ thị 7.1 – Bảo vệ lĩnh vực riêng tư

Mọi người, kể cả những người nổi tiếng, đều có quyền được bảo vệ quyền riêng tư của mình. Nếu không có sự đồng ý của các bên liên quan, nhà báo không được phép ghi âm hoặc ghi hình trong phạm vi riêng tư (điều này không tôn trọng quyền đối với từ ngữ và hình ảnh của một người). Trong lĩnh vực riêng tư, cũng nên tránh mọi phiền toái, chẳng hạn như lẻn vào nhà, theo đuổi, theo dõi, quấy rối qua điện thoại.

Những người chưa đồng ý chỉ có thể được chụp ảnh hoặc quay phim ở không gian công cộng nếu họ không có vị trí đặc biệt nổi bật trong ảnh. Trong các sự kiện công cộng và nếu công chúng quan tâm thì được phép đưa tin bằng hình ảnh và âm thanh.

Chỉ thị 7.2 – Nhận dạng

Nhà báo luôn so sánh quyền được thông tin của công chúng với quyền của người dân được bảo vệ lĩnh vực riêng tư của họ. Việc đề cập đến tên và/hoặc nhận dạng của người đó được cho phép:

• nếu, liên quan đến chủ đề của dịch vụ, người đó xuất hiện trước công chúng hoặc đồng ý xuất bản;
• nếu người đó thường được dư luận biết đến và dịch vụ đề cập đến tình trạng này;
• nếu anh ta nắm giữ một chức vụ chính trị hoặc một vị trí lãnh đạo trong Nhà nước hoặc trong xã hội, và công việc đề cập đến điều kiện này;
• nếu việc đề cập đến tên là cần thiết để tránh hiểu lầm gây bất lợi cho bên thứ ba;
• nếu việc đề cập đến tên hoặc nhận dạng được chứng minh bằng cách khác bởi lợi ích công cộng quan trọng hơn.
• Nếu lợi ích trong việc bảo vệ quyền riêng tư của cá nhân lớn hơn lợi ích của công chúng đối với việc nhận dạng, nhà báo sẽ từ bỏ việc công bố tên và các dấu hiệu khác cho phép người lạ hoặc người không thuộc gia đình hoặc nền tảng xã hội hoặc nghề nghiệp của họ, và do đó sẽ chỉ được thông báo bởi các phương tiện truyền thông.

Chỉ thị 7.3 – Trẻ em

Trẻ em, ngay cả những đứa trẻ của những người nổi tiếng hay tâm điểm chú ý của giới truyền thông, cần được bảo vệ đặc biệt. Cần hết sức kiềm chế trong các cuộc tìm kiếm và báo cáo liên quan đến các hành vi bạo lực liên quan đến trẻ em (dù là nạn nhân, thủ phạm hay nhân chứng).

Chỉ thị 7.4 – Báo cáo tư pháp, suy đoán vô tội và tái hòa nhập xã hội

Trong báo cáo tư pháp, nhà báo đặc biệt thận trọng khi đề cập đến tên và nhận dạng người. Nó tính đến giả định vô tội và, trong trường hợp bị kết án, tôn trọng người thân của người bị kết án và tính đến cơ hội tái hòa nhập xã hội của họ.

Chỉ thị 7.5 – Quyền được lãng quên

Người bị kết án có quyền được lãng quên. Quyền này thậm chí còn có giá trị hơn trong trường hợp hủy bỏ thủ tục tố tụng và tuyên bố trắng án. Tuy nhiên, quyền được lãng quên không phải là tuyệt đối: nhà báo có thể tham khảo đầy đủ các thủ tục tố tụng trước đó nếu lợi ích công cộng quan trọng hơn biện minh cho điều đó, ví dụ như trong trường hợp có mối quan hệ giữa hành vi trong quá khứ của người đó và các sự kiện mà báo cáo đề cập đến.

“Quyền được lãng quên” cũng áp dụng cho phương tiện trực tuyến và lưu trữ kỹ thuật số. Theo yêu cầu chính đáng, các biên tập viên phải kiểm tra xem có cần ẩn danh hoặc cập nhật dữ liệu hiện có trong kho lưu trữ điện tử hay không. Trong trường hợp sửa chữa, người chỉnh sửa phải chú thích thêm, không thể đơn giản thay thế phiên bản trước. Yêu cầu hủy đăng ký phải bị từ chối. Hơn nữa, các nhà báo được yêu cầu kiểm tra các nguồn tìm thấy trên internet và trong các kho lưu trữ một cách đặc biệt quan trọng.

Chỉ thị 7.6 – Không có chỗ, bỏ rơi và trắng án

Phạm vi và mức độ liên quan của các báo cáo liên quan đến việc không tiến hành tố tụng, từ bỏ hoặc tha bổng phải có mối quan hệ đầy đủ với các báo cáo trước đó.

Chỉ thị 7.7 – Tội phạm tình dục

Trong trường hợp phạm tội liên quan đến lĩnh vực tình dục, nhà báo đặc biệt quan tâm đến sở thích của nạn nhân và không cung cấp các yếu tố cho phép nhận dạng.

Chỉ thị 7.8 – Trường hợp khẩn cấp, bệnh tật, chiến tranh và xung đột

Nhà báo phải hết sức kiềm chế khi đưa tin về những người đang trong tình trạng căng thẳng, bàng hoàng hay đau buồn. Sự kiềm chế tương tự nên được sử dụng đối với gia đình và người thân. Để tiến hành khám xét tại chỗ, trong bệnh viện hoặc các cơ sở tương tự, phải được sự đồng ý của những người có trách nhiệm. Hình ảnh về chiến tranh, xung đột, hành động khủng bố và các trường hợp khẩn cấp khác có thể có giá trị của các tài liệu lịch sử. Tuy nhiên, lợi ích thực sự của công chúng trong xuất bản phải luôn được tính đến, để so sánh với các lợi ích hợp pháp khác, ví dụ:

• nguy cơ xúc phạm quyền riêng tư của người được miêu tả hoặc sự nhạy cảm của những người nhìn thấy họ;
• tôn trọng sự bình an của người đã khuất được miêu tả.

Bảo lưu các trường hợp được công chúng quan tâm, nhà báo chỉ sử dụng những hình ảnh trong đó người quá cố được làm nổi bật nếu người thân đồng ý rõ ràng. Quy tắc này cũng được áp dụng nếu những hình ảnh này được phổ biến trong lễ tang hoặc công khai trong lễ kỷ niệm.

Chỉ thị 7.9 – Tự tử

Đối mặt với một vụ tự sát, nhà báo dùng hết sức kiềm chế. Nó có thể được báo cáo:

• nếu hành động khơi dậy một cảm xúc cụ thể trong khán giả;
• nếu một người của công chúng tự kết liễu đời mình. Trong trường hợp những người ít được biết đến, việc tự tử ít nhất phải liên quan đến chức năng công cộng của họ;
• nếu nạn nhân hoặc người thân của họ đã tự phát ra công luận;
• nếu cử chỉ liên quan đến một tội phạm được báo cáo bởi cảnh sát;
• nếu hành động đó có tính chất minh họa hoặc nhằm mục đích nâng cao nhận thức cộng đồng về một vấn đề chưa được giải quyết;
• nếu nó đã dẫn đến một cuộc thảo luận công khai;
• nếu tin tức có thể cải chính những tin đồn hoặc lời buộc tội đang lan truyền.

Trong mọi trường hợp, dịch vụ phải được giới hạn ở những thông tin cần thiết để hiểu sự thật, ngoại trừ các chi tiết liên quan đến lĩnh vực thân mật hoặc chẳng hạn như dẫn đến sự khinh miệt đối với một người. Để tránh nguy cơ bắt chước, nhà báo không đưa ra thông tin chính xác về cách người đó tự kết liễu đời mình.

Chỉ thị 8.1 – Tôn trọng nhân phẩm

Thông tin không thể coi thường sự tôn trọng phẩm giá của con người. Phẩm giá này phải được liên tục so sánh với quyền được thông tin. Công chúng cũng có quyền được tôn trọng phẩm giá của họ, và không chỉ những người được cung cấp thông tin.

Chỉ thị 8.2 – Không phân biệt đối xử

Việc đề cập đến dân tộc hoặc quốc gia, nguồn gốc, tôn giáo, khuynh hướng tình dục hoặc màu da có thể có tác động phân biệt đối xử, đặc biệt khi nó khái quát hóa các đánh giá giá trị tiêu cực và do đó củng cố một số định kiến ​​​​đối với các nhóm thiểu số. Do đó, nhà báo sẽ chú ý đến nguy cơ phân biệt đối xử có trong tin tức và đo lường mức độ tương xứng của nó.

Chỉ thị 8.3 – Bảo vệ nạn nhân

Khi đưa tin về các sự kiện kịch tính hoặc bạo lực, nhà báo phải cân bằng chính xác quyền được thông tin của công chúng với quyền lợi của nạn nhân và những người liên quan. Nhà báo phải tránh đưa ra sự kiện giật gân, trong đó con người bị thu nhỏ thành một đối tượng. Điều này đặc biệt đúng khi các đối tượng đang hấp hối, đau khổ hoặc đã chết và khi mô tả và hình ảnh, do quá nhiều chi tiết, thời lượng hoặc kích thước của cảnh quay, vượt quá giới hạn thông tin công khai hợp pháp và cần thiết.

Chỉ thị 8.4 – Hình ảnh chiến tranh hoặc xung đột

Việc phổ biến ảnh hoặc phim về chiến tranh và xung đột cũng phải tính đến những cân nhắc sau:

• Những người được miêu tả có thể được nhận dạng là cá nhân không?
• ấn phẩm có xúc phạm nhân phẩm của họ không?
• nếu thực tế là lịch sử, không có cách nào khác để ghi lại nó?

Chỉ thị 8.5 – Hình ảnh về tai nạn, thảm họa, tội ác

Việc phổ biến các bức ảnh hoặc đoạn phim về tai nạn, thảm họa hoặc tội ác phải tôn trọng phẩm giá con người, đồng thời phải tính đến hoàn cảnh của người thân hoặc họ hàng. Điều này đặc biệt đúng trong thông tin khu vực hoặc địa phương.

Chỉ thị 9.1 – Tính độc lập của nhà báo

Tự do báo chí đòi hỏi sự độc lập của các nhà báo. Mục tiêu này đòi hỏi nỗ lực không ngừng. Lời mời cá nhân và quà tặng phải tôn trọng cảm giác tương xứng. Điều này áp dụng cho cả các mối quan hệ chuyên nghiệp và không chuyên nghiệp. Việc nghiên cứu và công bố thông tin không nên dựa trên việc nhận lời mời hoặc quà tặng.

Chỉ thị 9.2 – Liên kết quan tâm

Báo chí kinh tế và tài chính đặc biệt tiếp xúc với việc cung cấp lợi ích hoặc tiếp cận thông tin đặc quyền. Nhà báo không được sử dụng cho mình (hoặc cho người thứ ba hưởng) những khoản tiền đã nhận được theo nghề nghiệp của mình. Khi anh ta có lợi ích (cá nhân hoặc gia đình) trong các công ty hoặc chứng khoán có khả năng xung đột với sự độc lập của anh ta, anh ta phải từ bỏ việc viết về chúng. Anh ta cũng không được chấp nhận lợi thế để đổi lấy các dịch vụ chuyên nghiệp, ngay cả khi mục tiêu của lợi thế được cung cấp không phải là cách đối xử tuân thủ.

Chỉ thị 10.1 – Tách biệt giữa biên tập và quảng cáo

Sự tách biệt rõ ràng giữa phần biên tập, tương ứng là chương trình và quảng cáo, bao gồm nội dung trả phí hoặc nội dung do bên thứ ba cung cấp, là cần thiết để đảm bảo độ tin cậy của phương tiện truyền thông. Quảng cáo, chương trình phát sóng quảng cáo và nội dung do bên thứ ba trả tiền hoặc cung cấp phải được phân biệt rõ ràng về mặt hình thức với phần biên tập. Nếu không thể nhận ra rõ ràng bằng mắt hoặc bằng âm thanh như vậy, thì chúng phải được chỉ định rõ ràng là quảng cáo. Nhà báo không được phép vi phạm sự phân biệt này bằng cách chèn quảng cáo ký sinh vào các dịch vụ biên tập.

Chỉ thị 10.2 – Tài trợ, các chuyến đi báo chí, các hình thức xã luận/quảng cáo hỗn hợp

Nếu một dịch vụ biên tập được tài trợ, tên của nhà tài trợ phải được nêu rõ và đảm bảo quyền tự do lựa chọn các chủ đề và sự soạn thảo của họ bởi nhóm biên tập. Trong trường hợp các chuyến đi báo chí, phải chỉ ra ai chịu chi phí. Ở đây cũng vậy, quyền tự do biên tập phải được đảm bảo.

Dịch vụ biên tập (ví dụ: dịch vụ "đi kèm" quảng cáo) không được phép làm "đối tác" cho quảng cáo hoặc chương trình phát sóng quảng cáo.

Chỉ thị 10.3 – Dịch vụ trang phục hoặc tư vấn; giới thiệu thương hiệu và sản phẩm

Sự tự do của tòa soạn trong việc lựa chọn chủ đề cũng được áp dụng cho các mục về lối sống hoặc lời khuyên cho người tiêu dùng. Các quy tắc đạo đức cũng áp dụng cho việc trình bày hàng tiêu dùng.

Việc trình bày hàng tiêu dùng một cách thiếu phê phán hoặc quá khen ngợi, việc đề cập đến các sản phẩm hoặc dịch vụ thường xuyên hơn mức cần thiết và việc sao chép đơn giản các khẩu hiệu quảng cáo trong phần xã luận làm giảm uy tín của giới truyền thông và nhà báo.

Chỉ thị 10.4 – Quan hệ công chúng

Nhà báo không viết những văn bản gắn liền với lợi ích (quảng cáo hoặc quan hệ công chúng) có thể làm tổn hại đến sự độc lập của anh ta. Tình hình đặc biệt tế nhị khi liên quan đến các vấn đề mà anh ấy giải quyết một cách chuyên nghiệp. Nó không ưu tiên báo cáo các sự kiện mà nhà xuất bản của nó là nhà tài trợ hoặc đối tác truyền thông.

Chỉ thị 10.5 – Tẩy chay

Nhà báo bảo vệ quyền tự do thông tin trong trường hợp bị lợi ích cá nhân làm tổn hại thực tế hoặc tiềm ẩn, đặc biệt là trong trường hợp bị tẩy chay hoặc đe dọa tẩy chay quảng cáo. Áp lực hoặc hành động thuộc loại này, về nguyên tắc, phải được công khai.

Chỉ thị a.1 – Sự bừa bãi

Các phương tiện truyền thông được phép phổ biến tin đồn dựa trên tin đồn với điều kiện:

• báo chí hoặc các phương tiện truyền thông khác đã biết nguồn tin của người tố cáo;
• nội dung được dư luận quan tâm;
• việc xuất bản không ảnh hưởng đến các lợi ích cực kỳ quan trọng, chẳng hạn như các quyền đáng được bảo vệ, bí mật, v.v.;
• không có lý do quan trọng nào để trì hoãn xuất bản;
• sự bừa bãi đã được phát hành một cách tự do và có mục đích.

Chỉ thị a.2 – Doanh nghiệp tư nhân

Việc một công ty là tư nhân không loại trừ nó khỏi nghiên cứu báo chí, nếu tầm quan trọng về kinh tế hoặc xã hội của nó là đáng kể đối với một khu vực cụ thể.

Những chỉ thị này đã được Hội đồng báo chí Thụy Sĩ thông qua trong phiên họp thành lập ngày 18 tháng 2000 năm 9 và được sửa đổi bởi cùng một Hội đồng vào ngày 2001 tháng 28 năm 2003, 7 tháng 2005 năm 16, 2006 tháng 24 năm 2007, 3 tháng 2008 năm 2, 2009 tháng 2010 năm 2011, 27 tháng 2012 năm 19, 2013 tháng 25 năm 2014, 18 tháng 2017 năm 2017, XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX (phỏng theo bản dịch của văn bản tiếng Ý), vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX và ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX (có hiệu lực vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX).

Chỉ thị sửa đổi (3.8) hoặc điều chỉnh một chút (3.9), được đánh dấu hoa thị, có hiệu lực vào ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX