Triết lý GDPR: Tại sao việc tuân thủ quy định về quyền riêng tư lại cần thiết?

Khi chúng ta được sinh ra, chúng ta ngay lập tức gắn liền với một cái tên: cái tên! Ngay sau đó chúng ta được đặt họ, vì nó khẳng định thuộc về một gia đình. Tất cả chúng ta đều học cách kỷ niệm ngày sinh và biết nơi chúng ta sinh ra hoặc nơi chúng ta sống với những người khác, một nơi kết thúc việc xác định một cộng đồng. Theo thời gian, chính cộng đồng này trở nên phong phú và nổi bật nhờ dữ liệu cho biết mối quan hệ giữa các thành viên. Dữ liệu mô tả chúng ta là ai giống như từ ngữ mô tả con người chúng ta, tất cả những điều này theo thời gian sẽ tạo nên bản sắc và tính cách cho chúng ta và cho bất kỳ ai muốn liên hệ với chúng ta. Nhiều dữ liệu dường như phổ biến, có mối tương quan khác nhau tạo nên thông tin, mô tả bản thân chúng ta, chúng ta là ai, chúng ta nghĩ gì, chúng ta thích gì và yêu thích điều gì. Nhiều viên gạch cùng nhau xác định danh tính của chúng ta, bản thể của chúng ta và cho chúng ta thuộc về.

Mỗi khi gặp một người lạ, chúng tôi không chỉ cần dữ liệu như màu da, chiều cao, mùi mà còn cả những dữ liệu "thông thường" cho phép chúng tôi xử lý thông tin hữu ích để nhận dạng anh ta, để xác định tư cách thành viên của anh ta, … tóm lại là để biết anh ta.

Và cứ thế, từng viên gạch một, từ thực tế này đến thực tế khác, mối tương quan nối tiếp mối tương quan, chúng ta xây dựng tập hợp thông tin khiến chúng ta có thể biết được, cho phép chúng ta có mối quan hệ với những người khác. Ngay cả khi chúng tôi đang ở trên một hoang đảo, chúng tôi vẫn cần xây dựng dữ liệu này để duy trì sự cân bằng, bản sắc của chính chúng tôi.

Do đó, tập hợp dữ liệu là một đồng nhất với chính chúng ta.

Sự bảo vệ của họ, sự bênh vực và tôn trọng của họ đối với những người khác trở thành sự bảo vệ quyền được là chính mình, một quyền bất khả xâm phạm và luật pháp của loài người không thể không bảo vệ nó bởi vì điều đó chẳng khác nào phớt lờ chúng ta là ai và chính sự tồn tại của chúng ta trên đời .

Ngày nay, bản sắc này của chúng ta đang bị đe dọa trên nhiều mặt, cả bởi những người muốn biết bí mật của nó để tìm ra điểm yếu của chúng ta và có thể sử dụng chúng hoặc bán chúng cho những người khác muốn cung cấp cho chúng ta một sản phẩm mà chúng ta không hề hay biết. ý tưởng, một tín ngưỡng hay khác.

Ngày nay, đối với những người muốn biết chúng ta có thể liên kết với ai khác, việc biết dữ liệu của chúng ta có giá trị rất lớn. Bất cứ ai quản lý để có chúng sau đó có thể chuyển sang những uẩn này với những ý tưởng lành mạnh hoặc không lành mạnh. Công nghệ và sự dễ dàng giao tiếp bằng cách hiển thị nhiều khối hình và dữ liệu thuộc về chúng ta dẫn đến việc chúng ta được biết đến và công nhận bởi những người mà có lẽ chúng ta sẽ gặp khó khăn khi gặp gỡ, giao tiếp với những người có chung niềm đam mê, hoạt động nghệ thuật, thể thao hoặc thậm chí một liên kết chính trị. Khi làm như vậy, mỗi khi chúng ta đặt một phần của mình vào tay người khác, một phần thuộc về chúng ta và những người khác, bằng cách kết hợp dữ liệu đó không chính xác, có thể sử dụng nó mà chúng ta không thích hoặc tệ hơn, sử dụng nó để thay đổi danh tính của chúng ta, đánh cắp từng mảnh một và hạn chế quyền tồn tại và tồn tại của chúng ta.

Khái niệm bảo mật

Gần đây, người ta nói rất nhiều về GDPR hoặc Quyền riêng tư mà quên rằng trong tiếng Ý có một thuật ngữ diễn đạt chính xác ý nghĩa của quyền dự kiến ​​sẽ được bảo vệ theo các quy tắc này: đó là thuật ngữ "bảo mật" trong tiếng Ý. điều đó phù hợp hơn nhiều để mô tả những gì bạn muốn bảo vệ.

Thuật ngữ "riêng tư" xuất phát từ luật học Hoa Kỳ khi vào cuối những năm 1800, khái niệm về quyền riêng tư được đưa ra là "quyền được ở một mình" hoặc quyền được ở một mình (hoặc trong hòa bình) nhằm hạn chế sự can thiệp vào cuộc sống riêng tư của một người bởi người khác. Trong thế giới Anglo-Saxon, khái niệm này dễ dàng bắt nguồn từ văn hóa đại chúng và hiện nay vốn có trong nhiều ngành nghề, ví dụ như. pháp y hoặc y tế.

Hơn nữa, không nên nhầm lẫn quyền riêng tư với quyền giữ bí mật hoặc quyền "bảo vệ" dữ liệu cá nhân, nhưng nếu có thì quyền riêng tư cũng là hệ quả của nó. Có lẽ công thức đúng nhất về mặt luật pháp là của Rodotà quá cố khi ông lưu ý, với tầm nhìn xa, rằng hiện nay chúng ta đã tiến tới một xã hội mà nhờ công nghệ, người ta có thể biết mọi thứ về mọi người, do đó cần phải giới thiệu các khái niệm cơ bản để bảo vệ quyền này. Về cơ bản, Rodotà không cấm sử dụng dữ liệu cá nhân mà chỉ quy định tính khả dụng và việc sử dụng chúng, và chỉ khi, có lý do hợp pháp, cụ thể và chính đáng để xử lý dữ liệu đó và do đó, thông tin cá nhân của một cá nhân. Anh ấy cũng đã mở rộng một cách chính xác những khía cạnh này cho cái gọi là pháp nhân và lý do và tại sao chúng ta nên đạt được điều đó, hoặc ít nhất là quay lại bảo vệ ngay cả những con số này, đó là hiện nay, ngay cả trong luật, sự tồn tại của các thực thể phức hợp có liên quan như là duy nhất và như vậy họ có thể hành động và tương tác, được công nhận và xác định.

Việc phân loại mức độ bảo mật của những dữ liệu này và thông tin có thể được suy ra từ chúng, theo một cách ít nhiều rõ ràng, là một thực tế tiếp theo và là kết quả của tuyên bố này.

Ngay cả trước các nhà lập pháp hiện đại, tôi luôn muốn chỉ ra rằng có một thực tế đã tồn tại hơn 2000 năm và vào thời điểm đó, nó đã giải quyết vấn đề bảo vệ toàn bộ quyền của con người. Thực tế này là Giáo hội Công giáo, trong Giáo luật đã đưa vào "quyền có tiếng tốt và quyền riêng tư" ("normae in bonam famam atque intimitatem tuendam") liên quan đến bản chất con người như ius nativum. Nhà lập pháp giáo luật công bố quyền này trong điều có thể. 220 của Codex mở rộng nó cho "bất kỳ ai", ngay cả khi không theo Công giáo hoặc đã được rửa tội, và đặt nó trong bối cảnh của một quy định có trong cann. 208-223 phác thảo các mối quan hệ trong một thực tại giáo hội được coi là sự hiệp thông của các ngôi vị.

Việc sử dụng thuật ngữ "danh tiếng tốt" và khái niệm của nó đã đưa ra một danh sách các mối quan hệ với những người khác, vì lý do này, thông tin mà ở bất kỳ khả năng nào và theo bất kỳ cách nào có thể gây hại phải được loại trừ và loại bỏ vì điều này sẽ ngăn cản sự hiểu biết và hiệp thông với nhau khác.

Chúng là những khái niệm mạnh mẽ, khác với bản dịch tóm tắt sang tiếng Anh của "danh tiếng tốt", thực chất hơn nhiều so với việc sử dụng hạn chế và hạn chế thuật ngữ "quyền riêng tư"; những khái niệm này là chìa khóa để hiểu rõ hơn rằng những gì xác định chúng tôi và thông tin liên quan đến chúng tôi được tạo thành từ mối tương quan dữ liệu. Do đó, tầm quan trọng của việc bảo vệ và sử dụng đúng dữ liệu, ngay cả khi bị hạn chế, có thể gián tiếp tạo ra thông tin về chúng tôi, có thể là nguyên nhân gây ra thiệt hại hoặc được sử dụng để tạo ra thông tin đó và do đó làm suy yếu "danh tiếng tốt và tính bảo mật của chúng tôi". Khi bạn nghe nói “Tôi không có dữ liệu cá nhân”, hãy suy nghĩ về thực tế rằng điều này là không thể bởi vì mỗi chúng ta thậm chí còn có dữ liệu “tầm thường”, tuy nhiên, nếu xét về mối quan hệ, chúng sẽ tạo nên danh tiếng tốt hoặc xấu đã đề cập ở trên. Vì vậy, khi bạn hiểu rằng mọi người chứ không phải các số được xử lý, bạn sẽ dễ hiểu hơn về nhu cầu luôn quan tâm đến danh tính của một người và các liên hệ của chúng tôi.